Наш Край-Путешествуем по Украине

Мы ничего не продаем - мы предлагаем активный образ жизни!

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Главная События и Народы в истории Малороссия - Историография

Малороссия - Историография

Индекс материала
Малороссия
Историография
История Малороссии. Территория
Теории происхождения казачества
Казачество до Богдана Хмельницкого
Хмельниччина
Присоединение Малороссии к России
От смерти Богдана Хмельницкого до избрания в гетманы Мазепы (1657—1689)
Внутренний строй левобережной Малороссии в XVII веке
Гетманство Мазепы (1687—1708)
Время Скоропадского (1708—1722). Полуботок. Первая Малороссийская коллегия (1722—1727)
Даниил Апостол (1727—1734). Междугетманство (1734—1750). Граф К. Г. Разумовский (1750—1764)
Уничтожение гетманства. Управление графа П. А. Румянцева. Введение в Малороссии общерусских порядков
Правобережная Малороссия в XVIII веке
Список литературы
Все страницы

Одним из первых между ними был Григорий Полетика. Ему принадлежит большое собрание документов, относящихся к истории Малороссии, большая часть которого находится в настоящее время в библиотеке Киевского университета. Часть бумаг Полетики приобретена В. В. Тарновским и находится в его собрании ("Киевская старина", 1891, том 33, стр. 97). Кроме "Возражения на наставление малороссийской коллегии депутату Дмитрию Натальину" ("Чтения в Обществе истории и древностей", 1851, III) и "Мнения на читанный в комиссии проект правам благородных" ("Сборник Русского исторического общества", том XXXVI), Полетикой был составлен до сих пор еще не напечатанный сборник "прав и привилегий малорусского шляхетства" (библиотека Киевского университета). С его именем соединяется также составление "Истории руссов", которую долго приписывали преосвященному Георгию Конисскому. После Полетики собирателем исторических документов в Малороссии XVIII века занимался А. И. Чепа, богатое собрание которого погибло; частью его пользовался позже Бантыш-Каменский ("Киевская старина", 1890, том XXIX; 1891, том XXXII; 1893, том XL), затем В. Г. Полетика ("Киевская старина", 1893, том XL). Ф. В. Туманский напечатал в своем "Российском магазине" "Летописец Малыя России", а В. Г. Рубан издал в 1777 г. "Краткую летопись Малыя России с 1506 по 1776 г". Ко второй половине XVIII века относится также "Краткое описание о козацком малороссийском народе" Петра Симоновского, "Летописное повествование о Малой России " Ригельмана (оба труда изданы О. М. Бодянским) и "Черниговского наместничества топографическое описание" А. Шафонского, первая часть которого посвящена истории. В 1798 г. Я. М. Маркевич издал "Записки о Малороссии, ее жителях и произведениях", представляющие собой результат очень серьезного и добросовестного изучения (см. "Киевская старина", 1894, том 47, стр. 351). В начале XIX века В. Ломиковский собирает "припасы для малороссийской истории", надеясь, что кто-нибудь займется их обработкой; он же составляет "Словарь малорусской старины", где объяснены многие предметы старого малорусского строя ("Киевская старина", 1894, июль). М. Ф. Берлинский деятельно занимается исследованием различных вопросов, преимущественно археологического и топографического характера ("Киевская старина", 1896, том 55). В 1805 г. явилось в свет "Историческое известие о возникшей в Польше унии", Н. Н. Бантыша-Каменского, не потерявшее значения и до сих пор, а в 1822 г. — "История Малой России ", Д. Н. Бантыш-Каменского, переизданная с изменениями в 1830 г. (см. Карпов, "Критический обзор разработки главных русских источников, до Малороссии относящихся", глава II). Это был первый систематический обзор истории Малороссии, имевший, несмотря на все свои недочеты, большое значение в разработке малорусской истории. Почти в одно время с Бантыш-Каменским писал свою "Историю Украины" и А. И. Мартос, но сочинение его осталось ненапечатанным, за исключением только двух отрывков в "Северном архиве" 1822—23 г. ("Киевская старина", 1895, февраль). В 1842—43 г. издал свою "Историю Малороссии" Н. Маркевич; но сочинение это, основанное главным образом на малодостоверной "Истории руссов", лишено серьезного научного значения. С 1830-х годов строго-критические статьи М. А. Максимовича кладут начало действительно научному изучению малорусской истории. В 1843 г. при генерал-губернаторе Бибикове в Киеве была учреждена "Комиссия для разбора древних актов", издавшая множество документов и затронувшая много вопросов, преимущественно, по истории правобережной Малороссии. Санкт-Петербургская археологическая комиссия издает в высшей степени важные для истории Малороссии "Акты Западной России" и "Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России"; немало сделала и комиссия виленская (см.). Очень многим обязана малорусская историография О. М. Бодянскому, который в бытность свою секретарем Московского общества истории и древностей напечатал в "Чтениях" этого общества множество важных материалов по истории Малороссии. В 1850-х годах М. О. Суднико издает "Материалы для отечественной истории" и "Топографическое описание черниговского наместничества", П. А. Кулиш — "Записки о Южной Руси", В. М. Белозерский — "Южно-русские летописи". Появление в свет новых памятников и документов вызвало и новые труды по истории Малороссии. В 1848 г. С. М. Соловьев напечатал "Очерки истории Малороссии до соединения ее с Великой Россией" ("Отечественные записки", 1858—49). С конца 1850-х годов систематическим занятиям малорусской историей посвящает себя Н. И. Костомаров; его монографии обнимают собой время от начала казачества до первой половины XVIII века (Богдан Хмельницкий, Выговский, Юрий Хмельницкий, Руина, Мазепа и Мазепинцы и др.). В конце 1850-х же годов начинают появляться в свет и труды по истории Малороссии А. М. Лазаревского ("Посполитые крестьяне", "Очерки малорусских фамилий", "Полуботок" и др.). Особенно усиливается малорусская историография с начала 1860-х годов. Этому способствовали общее настроение эпохи, пробуждавшее у интеллигенции любовь к народу, интерес к его настоящему и прошедшему. Центром научной разработки малорусской истории становится теперь Киев. Всего более сделала для нее "Комиссия для разбора древних актов", где с 1863 по 1882 — й год первенствующую роль играл профессор Киевского университета В. Б. Антонович. В предисловии к целому ряду томов "Архива юго-западной России", издаваемого комиссией, появился ряд трудов его о казачестве, крестьянстве, городах, шляхте в Юго-Западном крае. Часть этих трудов потом вошла в I-й том его "Монографий по истории западной и юго-западной России". В "Архиве" печатали также свои труды Ф. Г. Лебединцев (о Мелхиседеке Значко-Яворском), С. А. Терновский (о подчинении Киевской митрополии московскому патриархату), И. П. Новицкий (о крестьянах в юго-западной России в XVI-XVII веках), О. И. Левицкий (о церковно-религиозных отношениях в юго-западной Руси в XVI-XVII столетиях), в более позднее время М. Ф. Владимирский-Буданов, заступивший с 1882 г. в комиссии место В. Б. Антоновича (о колонизации юго-западной России), С. Т. Голубев (памятники литературной полемики южно-русов с латино-униатами) и др. Немало содействовали разработке малорусской истории и Киевская духовная академия (труды И. И. Малышевского, Ф. Терновского, П. А. Лашкарева, Н. И. Петрова, С. Т. Голубева и др.), недолго существовавший Юго-западный отдел Географического общества, издавший, между прочим, сочинения М. А. Максимовича, и Историческое общество Нестора летописца, в "Чтениях" которого печатались исторические материалы (Н. П. Дашкевич, "25 — летие Исторического общества Нестора летописца"). В 1882 г. основана "Киевская старина" (см.), главный в настоящее время орган по разработке малорусской истории. С основанием в 1880-х годах в Харькове Историко-филологического общества последнее пришло на помощь Киеву в разработке малорусской истории и в своем "Сборнике" поместило немало статей и документов по малорусской истории (Д. И. Багалея, Д. П. Миллера, В. А. Мякотина, М. М. Плохинского, А. А. Русова и др.). С занятием кафедры русской истории во Львове профессором М. С. Грушевским "Записки наукового товариства имени Шевченка" сделались важным пособием для изучения Малороссии, преимущественно правобережной. Из отдельных трудов, помещенных с 1880-х годов в разных журналах, важны: "Следы общинного землевладения в левобережной Украине в XVIII веке" ("Отечественные записки", 1882), "Сябры и сябренное землевладение в Малороссии" ("Северный вестник", 1889), "Займанщина и формы заимочного владения в Малороссии" ("Юридический вестник", 1890) — профессора Лучицкого, "О магдебургском праве в левобережной Малороссии" ("Журнал Мин. народн. просв.") — профессора Багалея, о прикреплении крестьян ("Русское богатство") — В. А. Мякотина; "Крестьянское землевладение в Полтавском уезде"; о происхождении малорусского дворянства ("Вестник Европы") — А. Я. Ефименко, о малорусском духовенстве ("Чтения в Обществе истории и древностей", 1899) — В. Эйнгорна. Ср. А. Лазаревский, "Опыт указателя источников для изучения малороссийского края", Г. Ф. Карпов, "Критический обзор разработки русских источников, до истории Малороссии относящихся" (Москва, 1870); А. Н. Пыпин, "История русской этнографии" (т. III); В. С. Иконников, "Опыт русской историографии"; Д. И. Багалей, "Новый историк Малороссии"; О. И. Левицкий, "Пятидесятилетие киевской комиссии для разбора древних актов"; Н. П. Дашкевич, "25 — летие Исторического общества летописца Нестора".